TRANSKRIP​EPISODE 22

(Versi bahasa Inggris)

Episode Duapuluh Dua

"The Big Picture":

Gita Wirjawan dari Ancora Group

3 November 2020

 

ALAN 0:09
Selamat datang di episode ke-22 Indo Tekno. Nama saya Alan Hellawell. Saya adalah pendiri Gizmo Advisors, dan juga Venture Partner di Alpha JWC Ventures. Meski kita menikmati menyelam jauh ke dalam berbagai aspek ekosistem teknologi Indonesia dari minggu ke minggu, kini kami di podcast Indo Tekno merasa ada gunanya untuk membahas gambaran yang lebih besar: Indonesia. Hanya ada beberapa orang yang, pada satu momen, mampu membahas profil Indonesia dari kejauhan, kemudian di momen berikutnya dapat membagikan keakrabannya yang mengesankan dengan berbagai aspek ekosistem teknologi Indonesia; salah satu dari orang-orang ini datang sebagai tamu hari ini, Pak Gita Wirjawan. Banyak yang tahu, Gita merupakan Menteri Perdagangan ke-27 di Indonesia, periode 2011 hingga 2014. Beberapa orang mungkin cukup beruntung untuk mengembangkan karir mereka di bidang keuangan atau teknologi di bawah bimbingannya. Berbagai macam bakat dan pengalaman Gita terus terang membuat saya sulit untuk memilih titik masuk ke podcast ini. Gita, senang sekali Anda bergabung dengan kami hari ini.

GITA WIRJAWAN 1:17
Saya juga senang berada di sini, Alan.

ALAN 1:20
Mengingat hamparan luas yang telah Anda tempuh sepanjang hidup Anda, saya pikir mungkin menyenangkan untuk memulai siaran web ini dengan berbagi dua koordinat dari masa lalu Anda. Dalam setiap kasus, A) sebuah tempat di peta dan B) sebuah aktivitas. Kami akan meminta Anda menjelaskan kepada audiens kami konteks di sekitar masing-masing koordinat "x dan y" ini. Jadi, mari kita mulai dengan dua koordinat pertama: A) Bangladesh, dan B) Golf.

GITA WIRJAWAN 1:47
Bangladesh adalah tempat belajar yang nyata bagi saya karena saat itu saya baru berusia 13 tahun. Dan saya pertama kali belajar bagaimana berbicara bahasa Inggris dan berbicara bahasa asing atau bahasa asing lainnya, yang sebelumnya saya lahir dan besar di Jakarta sampai saya hampir berumur 13 tahun. Dua tahun hidup di Dhaka, Bangladesh mengajari saya banyak hal; tentang bagaimana menghargai negara asal saya, Indonesia, dan tentang bagaimana pada dasarnya menjalin hubungan dengan komunitas internasional. Golf selalu menjadi gairah sejak saya berusia sembilan tahun. Saya didorong ke dalam permainan oleh orang tua saya. Orang tua saya adalah pegolf yang rajin pada waktu itu. Saya mulai menikmati permainan ini sejak saya berusia mungkin 10 atau 11 tahun. Bangladesh adalah tempat di mana saya benar-benar dapat mengasah keterampilan golf saya secara intensif, mengingat fakta bahwa komunitas internasional dan Bangladesh pada saat itu sangat bersemangat bermain golf sesering mungkin di satu-satunya lapangan golf di kota itu. Saya cukup beruntung diberi hak istimewa dan kesempatan untuk berlatih sebanyak yang saya bisa.

ALAN 3:00
Sekarang saya menyimpulkan bahwa Anda memiliki kesempatan untuk bermain golf di hadapan beberapa tokoh terkenal. Apakah itu benar?

GITA WIRJAWAN 03.07
Ya, karena saya menjadi low handicapper cukup cepat dan di usia yang cukup muda. Jadi saya berhasil menarik perhatian beberapa "heavy hitters" di panggung politik dan juga di panggung diplomatik di Bangladesh. Jadi saya harus memenangkan beberapa turnamen lokal dan beberapa turnamen besar di Bangladesh.

ALAN 3:28
Koordinat kami berikutnya: A) Delhi dan B) Berenang.

GITA WIRJAWAN 3:32
Delhi adalah tahap selanjutnya dari masa pertumbuhan saya, di mana saya mengenal komunitas yang lebih besar dalam perjalanan akademis yang saya lalui. Saya pergi ke Delhi karena orang tua saya berpikir bahwa sekolah menengah di Bangladesh mungkin tidak sebaik sekolah menengah yang ditawarkan oleh sistem akademik India pada waktu itu. Jadi saya mengikuti intuisi mereka. Dan saya pindah ke New Delhi, di mana saya menghabiskan tiga tahun untuk menyelesaikan sekolah menengah saya. Saya juga gemar berenang. Saya sebenarnya mulai berenang jauh sebelum saya mulai bermain golf; dimulai saat saya berumur empat atau lima tahun. Saya mengambil kelas renang dan melakukannya secara kompetitif. Tetapi setelah mendarat di New Delhi, saya lebih tertarik pada minat saya yang lain, yaitu musik; dan olahraga lainnya, termasuk sepak bola, bola basket, dan sebagainya.

ALAN 4:24
Dan itu membawa kita ke pasangan koordinat terakhir saya: A) Texas dan B) piano.

GITA WIRJAWAN 4:29
Texas benar-benar membuka mata. Saya pergi ke AS, pertama ke sebuah perguruan tinggi kecil di Wisconsin di kota kecil bernama Beloit, di mana saya mendapat beasiswa musik. Sisanya saya harus jalani sendiri. Setelah dua tahun, terjadi kombinasi dari dua hal. Nomor satu, cuaca Wisconsin menjadi terlalu dingin bagi saya, dan nomor dua, orang tua saya berpikir akan menjadi baik bagi saya untuk berhubungan kembali dengan kakak laki-laki saya, yang sedang menyelesaikan gelar Masternya di Austin. Jadi saya pindah ke Austin dan menikmati hal itu karena iklimnya lebih mirip dengan Indonesia. Saya bisa menghabiskan waktu bersama dengan kakak laki-laki saya, di mana saya benar-benar mendalami gairah musik saya. Dan saya benar-benar menikmati waktu saya di sana "manggung" secara teratur sementara saya melakukan semua jenis pekerjaan sambilan. Tetapi tentu saja, di hampir akhir tahun sarjana saya, lagi-lagi, saya sampai di persimpangan di mana saya harus memutuskan apakah saya harus tetap belajar musik atau tidak. Berkat nasihat orang tua saya, mereka menganjurkan agar saya melakukan sesuatu yang sedikit lebih pragmatis daripada musik. Saya memilih akuntansi pada awal tahun keempat studi sarjana saya.

ALAN 5:40
Gita, mengingat banyaknya minat dan penghargaan yang telah Anda bangun sejak usia yang sangat muda, saya harus bertanya: jika kita melihat lebih dekat, adakah jejak "tiger mom" di masa mudamu?

GITA WIRJAWAN 5:53
Saya bisa bilang ya. Ibu saya sama seperti ibu lainnya di kota: sangat menuntut semua anaknya dalam hal disiplin yang harus kami jalani. Ya, saya akan menghubungkan sebagian besar dari apa yang telah saya alami dengan apa yang ibu katakan kepada saya. Tentu saja, Ayah adalah faktor penyeimbang yang sangat bagus. Dia adalah tipe orang yang santai dan benar-benar tidak memberi banyak tekanan pada anaknya. Dia mendapat update dari ibu saya mengenai apa yang sedang saya lakukan.

ALAN 6:20
Kini kita tahu siapa yang mengelola rumah tangga. Nah, sebelum kita kencangkan fokus ke topik favorit kita di Indo Tekno, yaitu ekosistem teknologi Indonesia, alangkah baiknya kita membahas Indonesia dari perspektif makro. Saya berasumsi bahwa Anda telah mempertahankan lebih dari sekadar minat sekilas pada perspektif makro sejak Anda menjabat sebagai Menteri Perdagangan. Bagaimana menurut Anda prospek pertumbuhan Indonesia ke depan, Gita?

GITA WIRJAWAN 6:45
Untuk jangka panjang, saya masih sangat optimis dengan lintasan Indonesia. Kita tengah melalui stres episodik COVID-19 yang belum pernah terjadi sebelumnya ini. Saya pikir itu telah menggelincir lintasan sebagian besar negara di seluruh dunia, tetapi saya tidak melihat alasan mengapa kita tidak bisa pulih dari ini. Saya pikir satu-satunya perbedaan antara pemikiran saya dan pemikiran beberapa orang lain pada dasarnya adalah durasi di mana kita dapat bangkit kembali. Saya memperkirakan stress episodic yang akan terjadi dalam waktu dekat disebabkan oleh keterbatasan kemampuan vaksinasi dan sejauh mana kita benar-benar dapat memvaksinasi dengan sukses. Saya pikir cukup aman bagi saya untuk berasumsi bahwa akan memakan waktu setidaknya dua hingga tiga tahun sebelum kita dapat melihat pemulihan yang benar-benar sehat secara ekonomi. Tapi dalam jangka panjang kita bisa berbicara 20 sampai 30 tahun ke depan, mengingat demografi dan kemampuan lebih banyak orang untuk dapat menjangkau inklusivitas keuangan mereka sendiri; saya pikir ini cukup mengejutkan dalam hal masa depan yang terbentang bagi negara Indonesia dan masyarakatnya. Begini, hal ini menyangkut ekonomi $ 1,1 triliun. Kita telah dengar dari sorak-sorai oleh begitu banyak orang sehubungan dengan bagaimana kita akan menjadi ekonomi terbesar keempat di dunia dan demokrasi terbesar ketiga; saya tidak akan puas hanya dengan dua atribut tersebut. Saya akan lebih puas, saya pikir, jika orang Indonesia kemudian dikenal sebagai orang yang berwawasan teknologi dan ramah lingkungan yang benar-benar dapat beresonansi dengan semua orang di seluruh dunia tidak hanya dalam konteks inovasi teknologi, tetapi semua soft power yang dapat kita proyeksikan pada seluruh dunia. Saya pikir cara termudah untuk menggambarkan hal ini adalah apa yang dilakukan orang India dan Korea dalam hal kemampuan mereka untuk menciptakan pengaruh yang besar pada orang-orang dalam hal bagaimana mereka dianggap sebagai orang yang benar-benar cerdas, tetapi juga dapat mempengaruhi budaya pop, dan budaya dunia. Dan saya yakin masa depan itu juga bisa terjadi kepada Indonesia.

ALAN 8:55
Analogi yang sangat menarik. Itu masuk akal. Sekarang, Gita, saya tahu pendidikan dekat dengan hati Anda. Anda, misalnya, mendirikan Ancora Foundation dengan misi membantu pendidikan tahap awal dan studi pascasarjana bagi orang Indonesia berbakat. Di spektrum mana Anda mempertahankan optimisme terbesar Anda? Sementara itu, bagaimana pandangan Anda mengenai tantangan terbesar Indonesia dalam spektrum pendidikan tersebut?

GITA WIRJAWAN 9:19
Izinkan saya berbicara tentang tantangan terlebih dahulu. Menurut saya salah satu tantangan paling sistemik untuk Indonesia dan tentunya sistem pendidikan Indonesia adalah kurangnya keterbukaan pikiran. Dan ini tercermin dari cara kami membingkai perihal regulasi selama bertahun-tahun. Saya bukannya mengatakan bahwa kita sama sekali tidak berpikiran terbuka; saya hanya menyarankan agar kita terus berusaha membuka pikiran. Dan saya melihat masa depan di mana kita sebenarnya bisa lebih berpikiran terbuka dalam hal membuat orang Indonesia menjadi lebih berpendidikan. Tidak ada alasan bagi pemenang Hadiah Nobel dari negara lain untuk tidak mengajar di sekolah lokal di sini. Tidak ada alasan bagi peneliti paling keren dari bagian manapun di dunia untuk tidak dapat benar-benar menambah nilai baik secara secara intelektual, akademis, bahkan profesional, di Indonesia. Saya pikir kita kekurangan itu dibandingkan dengan Singapura, atau bahkan Malaysia, dan selama kita bisa menunjukkan pikiran yang lebih terbuka, itu akan luar biasa. Saya mengatakan ini dengan didukung fakta bahwa jika kita melihat 20 sampai 30 tahun berapa banyak uang yang akan dialokasikan pemerintah Indonesia untuk tujuan pendidikan, ini sangat mengejutkan. Dengan melihat rate yang kita habiskan—20% dari anggaran pemerintah—untuk tujuan pendidikan, jika dihitung dengan nilai masa depan 20% per tahun dalam 25 tahun ke depan anggaran tersebut dapat dengan mudah berubah menjadi sekitar 5 triliun dolar. Dan dengan uang sebanyak itu, tidak ada alasan bagi kita untuk tidak bisa mendidik diri kita sendiri dengan cara yang lebih berpikiran terbuka dan juga tidak ada alasan untuk tidak dapat mengisi semua kampus terbaik di seluruh dunia, dengan asumsi bahwa kita mendapatkan bakat skolastik yang diperlukan sehingga siswa dapat benar-benar memasuki beberapa sekolah hebat ini. Mengenai posisi yang saya inginkan di dalam spektrum,  saya yakin bahwa kita dapat melihat lebih banyak permainan berubah dalam hal pengaplikasian artificial intelligence, dan sampai batas tertentu, pengetahuan kita dalam biologi sintetik. Kedua area inilah yang bisa dibilang bisa menjadi nilai tambah bagi pertumbuhan Indonesia. Indonesia juga semakin terjalin erat dengan negara-negara lain dalam percakapan penting 20 hingga 30 tahun mendatang.

ALAN 11:39
Wawasan yang menarik. Gita, saya punya pertanyaan lanjutan seputar pendidikan: bagaimana kita dapat secara spesifik meningkatkan kontribusinya sebagai salah satu aspek terpenting bagi keberhasilan pertumbuhan ekosistem teknologi?

GITA WIRJAWAN 11:52
Faktanya, tidak cukup banyak orang Indonesia yang mempelajari ilmu pengetahuan empiris. Saya pikir sebenarnya lebih banyak yang merangkul ilmu sosial. Itu menurut saya adalah sesuatu yang bisa diperbaiki. Saya tidak menyarankan agar kita menghilangkan atau mengabaikan pentingnya Ilmu Sosial. Tapi saya percaya bahwa dengan panduan yang tepat dalam meningkatkan fokus pada ilmu pengetahuan empiris, itu pasti akan sangat, sangat mendukung narasi teknologi di masa depan. Kedua: uang itu penting. Saya yakin bahwa ada peningkatan skala yang disproporsional dalam hal jumlah orang Indonesia yang benar-benar dapat berkomunikasi dengan pemegang modal di seluruh dunia untuk tujuan memajukan narasi teknologi mereka, tidak seperti yang mungkin kita lihat 5 atau 10 tahun lalu. Itu benar-benar memberi saya optimisme. Tapi itu juga jadi menunjukkan di aspek mana kita bisa bekerja lebih keras dan bekerja secara pintar untuk maju.

ALAN 12:50
Masuk akal. Nah Gita, jika kita menganalogikan ekosistem teknologi Indonesia secara anatomis, dan bagian "tubuh" mana yang perlu kita kembangkan lebih lanjut untuk membuat Silicon Valley versi kita sendiri?

GITA WIRJAWAN 13:03
Yah, butuh waktu lama untuk meniru apa yang terjadi di Silicon Valley. Hari ini, bahkan China menggaruk-garuk kepala setiap hari untuk mencoba mencari cara untuk menirunya. Bagian tubuh mana? Saya pikir setiap bagian tubuh perlu dikerjakan agar kita mencoba meniru DNA Silicon Valley. Tapi saya lebih tidak khawatir melihat hari ini dibandingkan dengan 5 atau 10 tahun yang lalu, mengingat apa yang saya lihat dari beberapa tekpreneur muda di Indonesia; dengan kemampuan mereka untuk menjadi lebih relevan. Dan ini sebagian besar, menurut saya, disebabkan oleh apa yang mereka alami secara pendidikan atau akademis, juga percakapan dengan rekan-rekan mereka, baik di Asia Tenggara, atau sekitarnya.

ALAN 13:44
Senang mendengarnya. Anda sempat menyebut China. Saya bertanya-tanya, sistem apa yang dibutuhkan untuk mereplikasi kesuksesan China, baik secara umum maupun yang terkait dengan kewirausahaan teknologi.

GITA WIRJAWAN 13:55
Begini, Cina diuntungkan dengan sistem satu partai politik. Dan saya tidak mengatakan ini hanya dalam pengertian politik, tetapi dalam logika bahwa jika Anda memiliki sistem satu partai, Anda dapat, dengan asumsi kepemimpinan visioner yang hebat, Anda dapat berpikir untuk jangka panjang. Anda tidak terbelenggu oleh siklus lima tahun proses politik. Sementara Indonesia sayangnya, atau untungnya, menggunakan sistem multipartai; dengan jenis fragmentasi politik yang kita lihat, tidak dapat dihindari untuk lebih fokus pada hal-hal jangka pendek, mengingat hal itu terbelenggu oleh siklus politik lima tahun. Sehingga, menurut saya, aspek ini menjadi keuntungan struktural yang dimiliki China. Nomor dua, China dulu pada dasarnya membuat permainan panjang, baik itu dalam konteks teknologi maupun non teknologi. Begitu mereka membuat narasi teknologi, sisanya menurut saya cukup akademis. Mereka telah menemukan cara untuk mendanai inovasi teknologi. Kita dapat berbicara tentang bagaimana China sebenarnya membelanjakan Amerika Serikat sehubungan dengan beberapa masalah terkait kecerdasan buatan. Kai-Fu Lee, saya pikir, telah dengan tepat menunjukkan beberapa upaya mengejutkan yang telah dilakukan China baru-baru ini, dan juga yang baru akan dimulai. Saya pikir hal tersebut akan menjadi jenis inovasi teknologi yang kuat di Cina. Dan ketiga, bukan hanya pendanaan atau pembiayaan yang ditawarkan oleh perusahaan swasta China maupun perusahaan publik China untuk mendukung inovasi teknologi, tetapi orang China itu sendiri—masyarakatnya—mereka sangat berwirausaha. Dan semangat kewirausahaan itu, menurut saya, akan membantu menambah atribut lain yang sangat kondusif bagi narasi inovasi teknologi. Nah, apakah itu artinya orang Indonesia atau Indonesia tidak bisa melakukan itu? Tidak, saya tidak bermaksud begitu. Saya percaya bahwa begitu kita dapat mulai menyatukan diri untuk berpikir lebih jangka panjang daripada yang kita pikirkan selama beberapa tahun terakhir, saya pikir kita memiliki peluang nyata karena saya percaya bahwa perusahaan swasta sangat kuat, terlepas dari kenyataan bahwa perusahaan publik belum begitu kuat, seperti yang mungkin kita lihat di Cina. Tetapi proaktif perusahaan swasta di Indonesia, menurut saya, akan membuat percakapan yang mulai melibatkan perusahaan publik. Hal ini akan menjadi positif bagi narasi inovasi teknologi di Indonesia ke depan.

ALAN 16:32
Mari kita lanjutkan dialog seputar interaksi antara publik dan privat. Bagaimana penilaian Anda secara luas terhadap Omnibus Law Indonesia? Dan implikasi spesifik apa yang mungkin dimilikinya untuk dunia teknologi?

GITA WIRJAWAN 16:45
Tujuan mendasar dari Omnibus Law (mengesampingkan perdebatan tentang bagaimana disosialisasikan dengan pemangku kepentingan) adalah untuk menunjukkan kepada dunia bahwa kita akan menjadi lebih berpikiran terbuka, nomor satu. Dan nomor dua, kami akan menyambut bisnis masuk ke Indonesia. Dan bagi saya yang menurut saya ini hal positif. Kami melihat FDI yang mengalir ke beberapa negara Asia Tenggara. Lihatlah Singapura, Singapura adalah LeBron James dalam hal mendapatkan FDI. Mereka mendapatkan FDI sekitar $ 19.000 per kapita, sedangkan Malaysia telah mendapatkan FDI per kapita sekitar $ 270. Negara-negara seperti Filipina, Indonesia, dan Thailand baru mendapatkan FDI per kapita senilai $ 91. Angka ini sangat rendah; perlu adanya kerja keras untuk memperbaiki ini. Kita membutuhkan modal, tetapi biasanya dengan modal finansial datanglah modal teknologi. Saya percaya bahwa Indonesia tidak pantas mendapatkan FDI per kapita hanya $91. Mereka perlu mencapai angka yang mungkin sudah didapat Malaysia, atau mudah-mudahan, pada akhirnya, apa yang Singapura sudah dapatkan pada $ 19.000 per kapita. Jadi saya yakin kerangka kerja Omnibus dirancang agar FDI senilai $ 91 per kapita berubah menjadi lebih baik. Dan sejauh itu terjadi, saya pikir kita bisa mengerjakan ulang narasinya sehingga kita bisa jauh lebih relevan dengan dunia, baik dari sudut pandang teknologi, dari sudut pandang ekonomi, atau bahkan dari sudut pandang geostrategis.

ALAN 18:33
Beberapa wawasan yang menarik. Sekarang, dapatkah Anda berbicara tentang peran Anda sendiri sebagai investor? Dalam kategori apa Anda berinvestasi secara historis? Dan di mana Anda berinvestasi sekarang?

GITA WIRJAWAN 18:42
Saya memulainya pada tahun 2008, ketika saya berhenti sebagai bankir, dan saya terjun ke bidang sumber daya alam dan real estate. Saya beruntung. Tapi kemudian setelah sekitar satu tahun dan tiga bulan, saya diminta untuk melayani di pemerintahan selama hampir lima tahun. Jadi saya memulai lagi sekitar lima setengah tahun yang lalu. Ancora membutuhkan waktu enam setengah tahun untuk memulai. Saya pada dasarnya menerapkan tesis saya. Saya semakin fokus pada teknologi dan membaca sebanyak yang saya bisa tentang genome sequencing dan biologi sintetik. Saya terutama memiliki misi untuk mencoba mendapatkan produktivitas yang lebih tinggi atau produktivitas marjinal dan efisiensi marjinal yang lebih tinggi untuk masa depan Indonesia. Kedua, real estate telah menjadi minat saya. Jadi itu adalah area kedua yang saya habiskan di sebagian besar waktu saya. Ketiga adalah warisan dari tesis lama saya tentang sumber daya alam. Namun, bahkan dalam ruang itu, pada dasarnya kami telah mencoba mengerucutkan sehingga kami lebih fokus hanya pada satu atau dua bagian dari sumber daya alam, dibandingkan 10 tahun yang lalu dimana kami fokus pada banyak bagian.

ALAN 19:50
Gita, dengan cara apa Anda bekerja dan mendukung pengusaha teknologi Indonesia?

GITA WIRJAWAN 19:55
Saya mencoba menghabiskan setiap hari bercakap-cakap dengan seseorang yang bergerak di bidang teknologi. Percakapan itu bisa dalam konteks mencari tahu cara yang lebih baik, cara yang lebih ramah lingkungan, cara yang lebih inklusif secara finansial, untuk menghasilkan uang dari investasi yang sudah ada. Kedua, percakapan ini juga bisa dalam bentuk memberikan nasihat informal kepada seseorang yang berada di bidang teknologi. Ketiga, saya juga bisa bercakap dengan seseorang tentang ide-ide barunya. Itu cukup bermanfaat akhir-akhir ini. Dan pada dasarnya saya membatasi percakapan pada apa pun yang bersifat teknologi yang akan membantu mencapai produktivitas marjinal yang lebih tinggi untuk Indonesia.

ALAN 20:40
Nah Gita, adakah passion project lain yang sedang kamu kejar saat ini yang belum kami bahas?

GITA WIRJAWAN 20:46
Pendidikan adalah bidang di mana saya dapat menghabiskan lebih banyak waktu karena minat belaka untuk melihat Indonesia yang jauh lebih luas dan terdidik sehingga kita semua bisa menjadi lebih relevan dengan seluruh dunia.

ALAN 21:00
Ngomong-ngomong Gita, saya penggemar berat serial webcast "Endgame" Anda. Bisakah Anda memberi kami gambaran tentang bagaimana Anda bisa membuat seri dan apa niat Anda untuk Endgame?

GITA WIRJAWAN 21:09
Itu sebenarnya percakapan acak dengan beberapa teman saya. Kami berinvestasi di perusahaan produksi film, dan kami mendirikan sekolah kebijakan publik. Dari percakapan dengan dua entitas ini muncul ide untuk membuat podcast, dan saya ingin melakukannya secara berbeda. Saya ingin melakukannya dengan cara yang pada dasarnya menampilkan orang Indonesia yang cerdas atau "Indonesianists". Mereka tidak harus orang Indonesia. Bisa jadi mereka bukan orang Indonesia, tetapi peduli dengan perkembangan Indonesia ke depan. Dan pada dasarnya saya ingin dapat memproyeksikan hal itu kepada sebanyak mungkin orang di dalam dan di luar Indonesia. Dan itu benar-benar dalam misi pendidikan. Kami tidak melakukan ini untuk mencari kontroversi atau konspirasi. Kami ada untuk berbagi pengetahuan dan mencari lebih banyak pengetahuan. Mengapa berjudul Endgame? Pada dasarnya, pertanyaan yang selalu saya tanyakan kepada setiap orang yang saya wawancarai; baik mereka melamar pekerjaan, atau mereka meminta nasihat, saya selalu bertanya kepada mereka, "apa tujuan akhir Anda?" Dan itu benar-benar menjadi bagian sentral dari percakapan kami.

ALAN 22:10
Dan bagaimana pendengar kami paling mudah mengakses serial ini?

GITA WIRJAWAN 22:14
Anda dapat pergi ke Spotify atau YouTube atau Anchor atau Apple. Cukup ketik "Endgame".

ALAN 22:20
Fantastis. Gita, aku perlu mengajukan satu pertanyaan pribadi lagi. Anda pernah menjadi Ketua Persatuan Bulutangkis Indonesia. Saya perhatikan bahwa kami memiliki dua pemain tunggal putra dalam 10 besar dunia saat ini, sementara dua tim ganda teratas sama-sama dari Indonesia - ini secara global. Apa yang bisa kita harapkan dari bulu tangkis Tim Indonesia pada tahun 2021?

GITA WIRJAWAN 22:41
Saya pikir kami memiliki peluang bagus untuk memenangkan Olimpiade. Sayangnya, Olimpiade ini ditangguhkan hingga waktu yang belum ditentukan. Saya pikir kita punya peluang bagus untuk memenangkan setidaknya Ganda Putra, dan harapannya juga memenangkan pemain tunggal. Dan saya mengatakan ini atas dasar apa yang kami lakukan di dalam Asosiasi dan apa yang kami lakukan dengan para pemain. Saya pikir kami telah meletakkan dasar dengan sangat baik dalam hal memilih bakat. Kami menguji IQ mereka. Kami menguji VO2 max mereka. Kami menguji kemampuan fisik mereka dan segalanya. Ini investasi jangka panjang. Dan saya dapat memberitahu Anda, mereka bisa mengalahkan beberapa pemain paling cemerlang di lapangan hari ini. Dan saya meramalkan masa depan di mana disiplin semacam ini akan berlanjut dan mudah-mudahan akan membawa kembali lebih banyak kemenangan di masa mendatang.

ALAN 23:26
"Ayo Indonesia!" Sungguh sangat mencerahkan dapat menerima Anda hari ini, Pak Gita Terima kasih banyak telah bergabung.

GITA WIRJAWAN 23:32
Terima kasih Alan.

ALAN 23:33
Podcast hari ini telah diterjemahkan dari Bahasa Inggris ke Bahasa Indonesia oleh Alpha JWC Ventures. Terima kasih telah mendengarkan. Sampai jumpa lagi!

Ditranskripsikan oleh https://otter.ai
 

Stay up to date with our latest podcast episodes

For general inquiries, please get in touch

© 2020 by Indo Tekno Podcast